Groupe de travail

Communication

Au démarrage du programme, les membres du groupe de travail se sont réunis à plusieurs occasion afin de déterminer les outils et formes des documents qui permettront de valoriser le programme européen LEADER sur le territoire de la Vallée du Lot 47. Cinq documents ont été réalisés :

  • Des affiches apposées dans les mairies accompagnées de flyers indiquant les personnes à contacter.
  • Des guides pour que les porteurs de projets prennent connaissance des premiers éléments techniques tels que l’objectif du programme, les critères de sélection des projets, le fonctionnement du Groupe d’Action Locale…
  • Des livrets techniques détaillant l’ensemble des fiches dispositifs (à destination des membres du Groupe d’Action Locale et des acteurs relais du territoire).
  • Un clip de lancement du programme Leader.
  • Une vidéo infographie pour présenter de manière pédagogique et ludique le principe du programme Leader…
    Par ailleurs, une charte graphique intégrant celle du Pays et du programme LEADER a également été réalisée.

Coopération

Le programme européen LEADER incite à la mise en place d’actions de coopération entre territoires d’un même pays ou de pays différents. Les échanges et partages d’expériences qui sont mis en œuvre permettent :

  • d’élargir les horizons pour améliorer les stratégies locales
  • d’acquérir des compétences et moyens pour améliorer les projets
  • de tirer profits de l’expérience d’autres régions ou pays
  • d’avoir un accès à de nouvelles informations/idées au profit de l’innovation
  • d’apprendre mutuellement et partager les connaissances
  • de faire émerger une identité européenne

Évaluation du programme LEADER

L’évaluation d’un programme LEADER est un exercice imposé par les financeurs qui attribuent les fonds au territoire. Cela représente un grand intérêt également pour les acteurs qui peuvent mesurer les effets qu’a produit le programme sur le territoire.

Un exercice d’évaluation doit permettre de :

Répondre aux questions centrales suivantes : Le programme a-t-il été PERTINENT ?  : La construction du programme a été bien faite en amont et les objectifs poursuivis (mesures du programme) répondaient bien aux enjeux du territoire.

Le programme a-t-il été COHERENT ? Les actions soutenues ont été appropriées pour répondre aux objectifs soutenus. De même pour les moyens humains et financiers.

Le programme a-t-il été EFFICACE ? Rapport entre les objectifs définis et les réalisations et résultats obtenus des actions.

Le programme a-t-il été EFFICIENT ? : Rapport entre les moyens mobilisés et les réalisations et résultats obtenus.

Le programme a-t-il été UTILE ? : Relation entre les enjeux du départ et les impacts constatés sur le territoire.

Natys